Wiktionary:Taberna

en: This is the community discussion page. See also requests for a bot flag.

A nosa Taberna úsase para debater sobre cuestións técnicas, políticas e normas, e todo tipo de operacións e temas relacionados co Galizionario. Asemade, é o sitio axeitado para consultar calquera dúbida que non puidesen aclarar as páxinas de axuda. Se o que queres é facer algunha petición a un administrador do Galizionario, podes utilizar o Taboleiro dos administradores. Se polo contrario, o que buscas é unha páxina para practicar, temos unha Zona de probas para facer alí o que queiras sen ningún medo. As conversas antigas da Taberna están arquivadas en Wiktionary:Taberna/Arquivo.

A Taberna: Galipedia - Galizionario - Commons - Galifontes - Galilibros - Galicitas

neolinguas reconstrutas

Isto que semella o nome dun xogador de baloncesto lituano ou letón refírese a categoría:Protoalgonquino, categoría:Protocéltico, categoría:Protoeslavo e categoría:Protoxermánico. Igual que Norrin hai anos, estaba ben ir pensando na posibilidade de que algún día se engadisen sistematicamente algunhas linguas reconstruídas. O máis importante para nós debería ser o indoeuropeo (IE) ou protoindoeuropeo (PIE), que aínda non existe. Varias características para ter en conta:

• Habería que decidir que nome darlle (IE ou PIE, ou mesmo se IE=PIE ou non)
• Só existen na en.wiki e na chinesa zh.wiki
• O bo que ten é que non é un número descomunal de entradas (o que é unha desgraza para outras cousas)
• Nas versións destas linguas contan cun Espazo "Reconstruction"
• Tamén (polo menos na en.wiki) lles engaden o famoso * de reconstrución. Eu optaría por non poñerllo (por outra banda, como nas outras por certo)
• Non temos moitos especialistas no tema, principalmente Servando da Galipedia e eu estou comezando a entrar no tema. Que eu saiba. Tampouco sei nas universidades, Trabazo en USC (Mª Teresa Amado e Mª Mercedes Díaz) e quizais García-Miguel en UVigo.
• Existe certa variedade na metodoloxía de transcrición do PIE, por unha banda no tempo (dende Pokorny 1922-39 ata despois de asumirse a teoría laringal), por outra no autor (laringalistas vs. glotalistas, aínda que eu defendería a primeira por estar máis xeralizada e documentable) e para rematar por fonte (dicionarios de lingua xeral, etimolóxicos, internet). Deberían (e podería) seguirse os criterios da raíz PIE e os modificadores xeralmente admitidos: s móbil, extensións, criterios para a orde na cadea da raíz, transliteración de ditongos, etc. Na en.wiki teñen eso medianamente avanzado
• Xa que non temos nada disto e case nada dos devanditos PCe, PSl e PXm, temos a sorte de comezar ben dende cero: eu recomendaría un sistema para os chamados descendentes ó estilo de wikispecies. Dado que son reconstrucións, eu faría imperativo marcalos (como se di en en:Wiktionary:AINE non ten sentido: se non se marcan, de onde se sacan?)
• Tamén é certo que hai algunhas fontes abertas dispoñibles en rede, polo que hai certa base de onde sacar cando non saibamos
• Tamén polo dito faría obrigatorio marcar a fonte

Ideas? Permiso para ir facendo algo? Voto de confianza respecto a ir chafullando no tema? Sobreira (parlez) 11 de xullo de 2016 ás 12:42 (UTC)

Voto de confianza, tanto para este tema como para outros nos que seguro tes moito que dicir.

Eu optaría por un novo espacio de nomes como no en.wikt, pero non vexo preciso indicar a lingua no nome da páxina (Reconstruction:átta en vez de Reconstruction:Proto-Indo-European/átta).

Poderíase usar para palabras hipotéticas de linguas documentadas (por exemplo no latín: *acutiāre, *captiāre, *retĭna, etc)

De acordo co de marcar sempre a fonte. Deberíase facer en todas as linguas, sobre todo nas máis difíciles de documentar. Ocórreseme que poderiamos contar cunha nova lapela para fontes e citas ó estilo da Citações do pt.wikt.

[ Furagaitas * ] 12 de xullo de 2016 ás 09:22 (UTC)

Respondo rápido que teño que marchar. Vexo que Calq está metendo etimoloxías. Estaría ben este tema para ilas profundando ata o que se saiba de PIE. Respecto ó das lapelas, vou investigar xq non as coñezo. Respecto ó do sistema para descendentes vou facer unha proba do sistema wikispecies para que vexades como funcionarían. Sobreira (parlez) 12 de xullo de 2016 ás 10:20 (UTC)

• Para o das fontes (refírome a fontes PIE deste tipo) on lle vexo eu moito sentido (máis ben, necesidade) ó das citas tal como está en pt:Citações:pau-brasil seguindo pt:Wiktionary:Citações. Refíreste a iso? Podería quizais usarse para a proba que menciono por terceira vez e que a ver se teño algún momento de facer para amosarvos. Sobreira (parlez) 12 de xullo de 2016 ás 19:08 (UTC)

A idea sería non sobrecargar as páxinas con máis información, que xa teñen cabeceiras e puntos a reo. Na nova lapela irían as fontes (algo pouco estilado ata o de agora, e alí poderiamos expraiarnos o que quixésemos) e as citas (como no caso portugués).

É só unha idea, como dicías que partimos de cero... Pero non teño moito tempo para afondar no tema. [ Furagaitas * ] 13 de xullo de 2016 ás 08:55 (UTC)

Dígoo porque se está noutra páxina non poderemos usar o { { references } }. Sobreira (parlez) 14 de xullo de 2016 ás 17:29 (UTC)

Arquivo

E non podemos ir arquivando boa parte da taberna? Polo menos ata o 2016, porque dende 2010 non se fai, e anteriormente fixose de só un ano. Sobreira (parlez) 14 de xullo de 2016 ás 17:29 (UTC)

O meu bot pode facerlo, si la comunidade concorda. MarcoAurelio (conversa) 9 de agosto de 2016 ás 13:01 (UTC)

Feito. Pra os arquivos véxase Wiktionary:Taberna/Arquivo. --MarcoAurelio (conversa) 12 de agosto de 2016 ás 14:23 (UTC)

Candidatura bot

Boas. Anuncio Wiktionary:Bots/Peticións_de_aprobación#MABot para tarefas de mantenimiento xeral e arquivo da Taberna. Grazas, MarcoAurelio (conversa) 9 de agosto de 2016 ás 13:11 (UTC)

Save/Publish

The Editing team is planning to change the name of the “Gardar a páxina” button to “Publicar a páxina” and “Publicar cambios”. “Publicar a páxina” will be used when you create a new page. “Publicar cambios” will be used when you change an existing page. The names will be consistent in all editing environments.[1][2]

This change will probably happen during the week of 30 August 2016. The change will be announced in Tech News when it happens.

If you are fluent in a language other than English, please check the status of translations at translatewiki.net for “Publicar a páxina” and “Publicar cambios”.

The main reason for this change is to avoid confusion for new editors. Repeated user research studies with new editors have shown that some new editors believed that “Gardar a páxina” would save a private copy of a new page in their accounts, rather than permanently publishing their changes on the web. It is important for this part of the user interface to be clear, since it is difficult to remove public information after it is published. We believe that the confusion caused by the “Gardar a páxina” button increases the workload for experienced editors, who have to clean up the information that people unintentionally disclose, and report it to the functionaries and stewards to suppress it. Clarifying what the button does will reduce this problem.

Beyond that, the goal is to make all the wikis and languages more consistent, and some wikis made this change many years ago. The Legal team at the Wikimedia Foundation supports this change. Making the edit interface easier to understand will make it easier to handle licensing and privacy questions that may arise.

Any help pages or other basic documentation about how to edit pages will also need to be updated, on-wiki and elsewhere. On wiki pages, you can use the wikitext codes {{int:Publishpage}} and {{int:Publishchanges}} to display the new labels in the user's preferred language. For the language settings in your account preferences, these wikitext codes produce “Publicar a páxina” and “Publicar cambios”.

Please share this news with community members who teach new editors and with others who may be interested.

Whatamidoing (WMF) (talk) 9 de agosto de 2016 ás 18:02 (UTC)

Saúdos

Son Lmbuga, noutro tempo Raspiñeiro, espero que vos vaia moi ben. A estas alturaas, considerando que creaba máis de 20 palabras diarias, levaría miles. Botoume fóra un usuario que non vou cualificar, pero, se continúa aquí, as cousas non mellorarían moito, pois estaba máis dedicado a amolar do que a colaborar--Lmbuga (conversa) 8 de setembro de 2016 ás 00:57 (UTC)

Se continúa aquí, agradezo ser bloqueado. Nunca serei bloqueado con tanto gusto e de maneira tan absurda.--Lmbuga (conversa) 8 de setembro de 2016 ás 00:59 (UTC)

En caso de que non estea (non lembro o nome do individuo) quizais volva. Por favor, segues estando aí?--Lmbuga (conversa) 8 de setembro de 2016 ás 01:01 (UTC)

Ah! Chamábase Furagaitas. Se continúa por aquí, eu non pinto nada--Lmbuga (conversa) 8 de setembro de 2016 ás 01:03 (UTC)

Ao lembrar o nome puiden comprobar que segue: Logo eu desaparezo--Lmbuga

Incrible: Inda le,mbro o contrasinal de User:Raspiñeiro. Bloqueádeme. Abofé que debedes bloquearme inda que todo o mundo saiba quen son, inda que non me beneficiase de nada, inda que tivese un comportamento ético e nunca, nin sequera, alternase identidades (salvo nesta mensaxe).

Vamos Furagaitas, dálle!!--Raspiñeiro (conversa) 8 de setembro de 2016 ás 01:20 (UTC)

RevisionSlider

From September 13th on, RevisionSlider will be available as a beta feature in your wiki. The RevisionSlider adds a slider view to the diff page, so that you can easily move between revisions. The feature fulfills a wish from the German Community’s Technical Wishlist. Everyone is invited to test the feature and we hope that it will serve you well in your work!

Birgit Müller (WMDE) 12 de setembro de 2016 ás 15:08 (UTC)

Wikidata for Wiktionary: let’s get ready for lexicographical data!

Hello all,

Sorry for writing this message in English, please feel free to translate it in your own language below.

The Wikidata development team will start working on integrating lexicographical data in the knowledge base soon and we want to make sure we do this together with you.

Wikidata is a constantly evolving project and after four years of existence, we start with implementing support for Wiktionary editors and content, by allowing you to store and improve lexicographical data, in addition to the concepts already maintained by thousands of editors on Wikidata.

We have been working on this idea for almost three years and improving it with a lot of inputs from community members to understand Wiktionary processes.

Starting this project, we hope that the editors will be able to collaborate across Wiktionaries more easily. We expect to increase the number of editors and visibility of languages, and we want to provide the groundwork for new tools for editors.

Our development plan contains several phases in order to build the structure to include lexicographical data:

• creating automatic interwiki links on Wiktionary,
• creating new entity types for lexemes, senses, and forms on Wikidata,
• providing data access to Wikidata from Wiktionary
• improving the display of lexicographical information on Wikidata.

During the next months, we will do our best to provide you the technical structure to store lexicographical data on Wikidata and use it on Wiktionary. Don’t hesitate to discuss this within your local community, and give us feedback about your needs and the particularities of your languages.

Information about supporting lexicographical entities on Wikidata is available on this page. You can find an overview of the project, the detail of the development plan, answers to frequently asked questions, and a list of people ready to help us. If you want to have general discussions and questions about the project, please use the general talk page, as we won’t be able to follow all the talk pages on Wiktionaries. If you don’t feel comfortable with English, you can write in your own language and hopefully someone will volunteer to translate.

Bests regards, Lea Lacroix (WMDE) (talk)